contact | jobs
U bent hier:  Home  »  Forum  »  Verlichting & Regelgeving  »  Topic 47
VEI discussieforum:
Weet je een interessant discussie- onderwerp? Geef het door via onderstaand formulier:
Email:
*
Naam en Voornaam:
*
Stelling:
*
* verplicht veld
Verstuur »

Verlichting & Regelgeving

'Middellange termijn'-stelling(3-10 jaar)

Verbod op gloeilampen:

Op middellange termijn zullen de klassieke gloeilampen verboden worden omwille van hun energie-inefficiëntie: ze zetten minder dan 10% van de toegevoerde elektrische energie om in zichtbaar licht; de rest gaat in warmte verloren. Spaarlampen vormen een beter alternatief. Alleen voor speciale toepassingen (in ovens en koelkasten, infrarood, etc.) kunnen gloeilampen verantwoord blijven.
Geert Vandeweyer zegt:
gepost op 05-01-2011, 15:46
Correct wat je meldt ! Alleen is het zo dat de gloeilamp voor Philips finacieel
niet meer interressant was ....Ze hebben nu andere melkkoeien waaronder
de T5 fluo ( nog zo een farce in vergelijking met T8 fluo ).Mar ja , er gaan
wel 40 T5lampen in hetzelfde pak als 25 Tlampen.
Je moet toch een bepaalt vermogen installeren voor een bepaald lux-niveau.
Mar ja , wat Philips zegt en beweert, wordt klakeloos aanvaardt.
T'is een kwestie van omzet en verkoops en hoge winstmatges voor Philips
als machtbastion ! Daar draait het rond ! Besparing ?? Laat me nie lachen .
jonckheere Peter zegt:
gepost op 17-12-2008, 11:37
Wat gebeurt er dan met alle toepassingen waar gedimd licht gebruikt wordt?
De levensduur van de spaarlamp is ook niet wat er vooropgesteld werd,
Sommige toepassingen werken de spaarlampen nog veel korter dan de gloeilamp, overspanningen, harmonischen en dergelijke verkorten blijkbaar drastisch de levensduur, wat op termijn veel duurder komt dan een klassieke gloeilamp.
Reageer op deze stelling:
Naam + voornaam :  *
Email :  *
Bericht
: 
*
Code
: 
Typ de code over om je mening te versturen.
*
* verplicht veld
Verstuur »
Website door Analyz-it |  Inhoud door VEI |  Gebruiksvoorwaarden |  Login